Великая Тартария

Великая Тартария - только факты

В фильме собраны и по возможности кратко изложены основные доказательства вычеркнутой из мировой истории страны - Великой Тартарии. Карты, энциклопедии, изображения её жителей, генеалогия правителей, своя письменность, герб и флаг этого государства - приведённых свидетельств вполне достаточно, чтобы разумный человек оценил масштабы фальсификации современной истории и начал интересоваться истинным прошлым наших предков.

Источник: http://www.rod.mk.ua/index.php/2011-04-25-21-03-27/2012-03-12-16-17-23/328-2013-12-13-10-18-22.html#ixzz2yXROsr00

Емельян Пугачев был царем Великой Тартарии

Когда Александр Сергеевич Пушкин работал над своей историей Пугачева, он столкнулся с тем, что дело опечатано. Пушкин писал: «Что в его работе собрано все, что было обнародовано правительством касательно Пугачева, и то, что показалось мне достоверным в иностранных писателях, говоривших о нем.» Этих материалов, Пушкину хватило довольно на небольшую работу. Его «История Пугачева», занимает всего тридцать шесть страниц. Пушкин осознавал, что его труд далеко не полный. Он писал: «Будущий историк, коему будет позволено распечатать дело, в котором фигурировал Емельян Пугачев, легко исправит, и дополнит мой труд».

И так, даже такому известному в России человеку, как Александр Пушкин, не удалось познакомиться с документами о, так называемом, «Пугачевском бунте». Спрятав подальше от любопытных глаз подлинники, Романовы, как обычно, сочинили свою историю тех событий. Но эта история, как и многие другие вымыслы романовских историков, содержит множество противоречий.

Емельян Пугачев и противоречие первое.

До сих пор войска, которыми командовал Емельян Пугачев, принято называть бандами. Но, как правило, к бандам примыкает совершенно определенная категория людей. Однако известно, что, когда Емельян Пугачев брал города, его радостно приветствовало все население. И простой люд, и купцы, и даже церковные иерархи. Как писал Пушкин: «В Пензе, жители вышли к Пугачеву с иконами и хлебом, и пали перед ним на колени». Более того, на Емельяна Пугачева работали уральские заводы и отливали для него пушки.

Романовская версия истории утверждает, будто рабочие уральского завода взбунтовались и примкнули к незаконному восстанию, которое якобы поднял Емельян Пугачев. Однако, на самом деле, дело было не так. Скорее всего, уральские заводы с самого начала принадлежали Московской Тартарии, войсками которой и командовал Емельян Пугачев. Поэтому естественно, они обслуживали войско Емельяна Пугачева.

Второе противоречие о Емельяне Пугачеве

Принято считать, что Емельян Пугачев не законно называл себя царем и, входя в города, издавал царские манифесты. Романовские историки говорят, что он присвоил себе имя покойного супруга императрицы Екатерины второй, царя Петра третьего, скончавшегося в июле 1763 года.

Но вот, что пишет Пушкин: «27 июля Емельян Пугачев вошел в Саранск, он был встречен не только черным народом, но и духовенством, и купечеством. В Саранске, архимандрит Александр, принял Пугачева с крестом и евангелием. И во время молебна упомянул государыню Екатерину Петровну» То есть, сохранились свидетельства, что Саранский архимандрит, называл государыней не Екатерину, а совсем другую царицу.

Сегодня мы уже не знаем, ни подлинного имени царя Московской Тартарии, ни подлинного имени предводителя его войск, так сказать Пугачева. Дело в том, что слово «Пугачев», скорее всего, было придумано романовскими пропагандистами, от слов: «пугач», «пугало». Это подобно тому, как они придумали имя царю Дмитрию Ивановичу – отрепьев, от слова «отребья». Это прием опытных пропагандистов — опорочить на страницах истории того, или иного исторического деятеля, путем подбора ему, плохо звучащего имени.

Третье противоречие пугачевского восстания

В Романовской версии подавления Пугачевского бунта, победа Романовым далась, в общем-то без особых усилий. Войска Екатерины второй без труда громили не организованные, беспорядочные шайки Пугачева. Но даже из этой отредактированной версии понятно, что против каких-то банд, были направлены регулярные войска.

Известный историк Савельев в своей книге «Древняя история казачества» писал, что, не считая других войск, против Пугачева воевало четырнадцать донских полков. Но, не смотря на это противодействие, Емельян Пугачев довольно успешно продвигался к Москве, что привело в ужас Екатерину. Чтобы спасти Москву и Россию, она сама хотела встать во главе войск, но от этого решения императрицу отговорили. К этому времени закончилась война с Турцией, и с фронта прибыл Александр Суворов, который и стал командующим всех войск. То есть, воевать с неорганизованными шайками, было поручено главному военачальнику стран.

Даже в подчищенной Романовыми историей, видно, что против так называемого крестьянского бунта, была мобилизована регулярная армия. Более того был призван Суворов – величайший полководец того времени. Это была крупномасштабная война, а отнюдь не подавление бунта. С обеих сторон были задействованы огромные профессиональные силы: армия, конница, артиллерия. Если бы историки не искажали подлинные события того времени, то этих очевидных противоречий, видных невооруженным глазом, не возникло бы.

И еще один странный факт из истории Пугачевской войны. 

Историки сообщают, что суд над Пугачевым, происходил в Москве, в тронном зале кремлевского дворца. Но, если бы Емельян Пугачев, действительно был простым казаком, самозванцем, главарем какой-то банды, неужели его бы судили в знаменитом тронном зале? Вроде бы как не по чину, не тот ранг. А вот если в его лице, Романовы, осуждали своего врага – Великую Тартарию, и праздновали победу над ней, то символический выбор именно тронного зала в кремле, становится совершенно понятным, и даже, в определенном смысле, необходимым.

Не зависимо от того, кто на самом деле предстал перед судом, под выдуманным прозвищем Пугачев, это был суд, над русско-ордынской империей. Которая наконец-то перестала существовать, на радость Романовым и их западноевропейским союзникам. О том, что Романовы воевали не с крестьянами бунтовщиками, а с войсками Великой Тартарии, говорит факт, который приводят сами историки.

Только с конца восемнадцатого века, то есть уже после того, как Емельян Пугачев был разгромлен,Сибирь становится местом ссылки. Например, в Тобольск осужденных начали ссылать только с 1790 года. До этого, в российской империи, ссылали на знаменитые «соловки», то есть на Соловецкие острова. Значит, только выиграв войну с Пугачевым, Романовы впервые получили доступ в Сибирь, которая до этого была для них закрыта. А Соединенные Штаты, только после победы над Пугачевым получили доступ, к западной половине североамериканского континента. При дележе этих земель, Романовым досталась только Аляска. Вероятно потому, что она не посредственно примыкала к Сибири. Но и ее, в конце концов, пришлось отдать американцам, за символическую сумму.

В 1775 году, российское правительство запретило упоминать даже имя Пугачева. Зимовейская станица, где якобы родился Емельян Пугачев, была переименована в Потемкинскую. Реку Яик, переименовали в Урал. А яицкое казачество, стало именоваться — уральским. Волжское казачье войско было расформировано. Была ликвидирована запорожская сеч. По приказу Екатерины второй, все события этой войны, были преданы вечному забвению и глубокому молчанию.

Сайт "Наша Планета":http://nashaplaneta.su/blog/emeljan_pugachev_byl_carem_velikoj_tartarii/2014-03-30-21967#ixzz2yGvDkCDR